Tradicionalismo y Modernidad

En Dubai están construyendo un conjunto monumental de rascacielos, que a través de su diseño y sus atrevidas estructuras parecen retar al universo. Los medios se hacen eco de ello y expresan su entusiasmo ante tanta modernidad.
Tras una apariencia de modernidad, las monarquías del Golfo Pérsico continúan enraizadas en un tradicionalismo ultramontano, que se apoya en el más duro puritanismo y en el desprecio por las libertades elementales.Pero tienen petróleo y ello les da patente de corso.
Los países que forman el Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico (Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Oman, Quatar y Emiratos Arabes Unidos) poseen el 65% de las reservas petrolíferas del mundo y el 30% de las de gas natural.
No importa que sean monarquías corruptas, que discriminen a la mujer, que exploten a los obreros no cualificados que hacen los trabajos más penosos y sin los cuales no podrían sobrevivir, que paguen salarios de miseria, que tengan “policías religiosos”, que fomenten el radicalismo musulmán.
Hay que mirar hacia otro lado.
Mejor hablar de la capacidad mediática de Al-Jazeera o de que los jeques de Abu Dabi (uno de los emiratos) se hayan transformado en el principal accionista de Citigroup (el banco más importante del mundo), de origen norteamericano.
Pero acabarán pagando tanta arrogancia. Sólo es cuestión de tiempo.
La razón es muy simple: la mayor parte de la fuerza laboral en esos países es extranjera y sus valores se irán penetrando en la sociedad en la que se hallan insertos. La explosión es inevitable.

Los bombardeos de la información

Reflexión...

El mundo es un lugar injusto y desigual, en la que algunos nacen en la riqueza y algunos en el hambre y la pobreza. Esta es la premisa de la que se parte cuando se habla de globalización.
Todos queremos un mundo mejor. Sin embargo, existe una divergencia de opiniones: por un lado están aquellos que piensan como José Saramago, Ramonet y Bové, voces contra el modo en el que se está llevando a cabo en el mundo el modelo de globalización (Voces contra el mundo), quienes sostienen que la mundialización contiene pobreza y, por otro lado, aquellos que, como Johan Norberg con su documental Globalisation is good, quieren mostrar como la mayor parte de los mitos sobre la globalización están fundados en la ignorancia de principios económicos o en mentiras propagandísticas de los enemigos del capitalismo global y cómo esta forma de economía nos puede beneficiar a todos.
Voces contra la globalización analiza temas cómo el papel de Europa, el poder económico, los mercados financieros, los paraísos fiscales, el pensamiento único, cuál es el papel real de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio, y qué pasó realmente en Argentina para que su economía se viniera abajo. En definitiva, nos invita a la reflexión de si otro mundo es posible.
Cultura, Política, Comunicación y Economía son los elementos necesarios para intentar comprender el mundo actual y, dentro de éste, intentar descubrir las estructuras de poder, que, al fin de cuentas, son las que manejan la situación y marcan las directrices. Asimismo, los grandes grupos multimedia, también llamados los nuevos amos del mundo, han entrado en una dinámica de fusiones, alianzas o concentraciones para coger posición en el dominio de una información mundial.
Los grandes grupos de comunicación están en el seno del proceso de la globalización, forman parte del primer poder y es que los mercados financieros son los que encierran de forma indirecta las actividades de los grupos de comunicación, de los medios de los que emanan los mensajes. No hace falta recordar que la televisión es, en todo el mundo, la principal cultura de la sociedad. Los grandes grupos de comunicación son un electo esencial de la estructura de poder que se concreta en conexiones entre finanzas, empresas de telecomunicaciones, medios de comunicación vinculados a grupos relevantes y empresas teóricamente ajenas a la comunicación, como puede ser el caso de las firmas del sector de la construcción, grandes almacenes, líneas aéreas, tabacaleras, y un largo etc. Como puede ser el caso del Grupo Gallardo, una empresa siderúrgica que ha entrado a formar parte del grupo Prisa.
Un ejemplo de estas uniones se muestra también en la película El Dilema. Se expone el problema de emitir el trabajo del periodista por cuestiones económicas, las repercusiones que la emisión del trabajo de investigación puede tener para una gran industria. Problema que se agrava si añadimos que la cadena en la que se iba a emitir ese reportaje está en venta y la tabacalera que se vería afectada por la emisión del trabajo periodístico es una posible compradora.
Los intereses de poder que están detrás de los medios de comunicación se reflejan en los mensajes que les llegan, o no, al receptor. El profesional de la información y el receptor que desconozca estos intereses pueden ser manipulados con facilidad.
El periodista debe saber que la estructura informativa nunca va a cuestionar la economía de mercado en la que se encuentra inmersa porque es que dicha estructura está dentro del mercado mismo. Por esta razón, los mensajes que emiten los medios tratan de mantener y justificar la estructura de poder dominante. La capacidad que los medios de comunicación tienen de atraer y dirigir la atención de la sociedad, de ser un canal de persuasión, de confirmar legitimidad o deshonrar, etc. hace que muchos periodistas sean objetos de presiones por parte de los poderes; estamos ante la manipulación informativa.
El medio de comunicación, en un sistema de esta naturaleza, opera como una empresa que vende noticias y que, al querer obtener el máximo de ganancias, su criterio informativo pasa también a ser un criterio puramente financiero, desde el momento en que la empresa trabaja con preferencia con los contenidos que le aseguran y proporcionan mayores ventas. Dentro de este marco, sus ingresos no provienen de la audiencia o la venta de ejemplares, sino de los ingresos que por publicidad obtienen de las restantes empresas, las cuales, en contrapartida, exigen al medio que siga una determinada línea favorable a sus estructuras e intereses.
La importancia del control que todos los poderes quieren ejercer sobre los medios de comunicación radica en que los medios se han convertido en los configuradores de la realidad. Hasta tal punto que podemos afirmar que lo que no sale en los medios no existe.
A pesar del fenómeno globalizador, el sector de la comunicación tienen unos profesores que marcar la pauta: los Estados Unidos y el mundo anglosajón en general.
Si bien, desde los atentados del 11 de septiembre y aún más, desde la guerra de Irak, la televisión qatarí Al Jazeera o Al Yazira ha mostrado al mundo otro punto de vista de los acontecimientos más trascendentes y recientes de la historia del mundo.
Esta televisión, como se muestra en el documental, nace en noviembre de 1996 y, en poco tiempo, se ha convertido en la mejor televisión del mundo árabe; centrándose en la causa o causas árabes a partir del conflicto de Afganistán.
El éxito de Al Jazira ha demostrado que existe una amplia gama de receptores en el mundo árabe que están descontentas con el mensaje de Occidente en relación a los asuntos que les afectan. Es por ello que esta televisión cuenta el ambiente internacional desde un clima local, con un discurso con el que los receptores se sienten más próximos. Pero, por lo que esta cadena se ha hecho mundialmente famosa ha sido por emitir los vídeos de Osama Bin Laden lanzando amenazas e insultos a los americanos después de los atentados del 11 de septiembre. Retransmisiones que han hecho que algunas voces en Occidente la consideren como un instrumento de propaganda de la red de Al-Qaida y de Osama Bin Laden. Para otros, sin embargo, especialmente en el mundo musulmán, Al Jazira es la única conexión con lo que ocurre.
Sin embargo, Al Jazeera no es una cadena con total libertad de expresión, como reconocen en el vídeo sus propios trabajadores, bien por su financiación, bien porque Qatar no vive en democracia plena. Además, pese a que este medio, junto con el resto, sostiene que la publicidad le otorga independencia, debemos saber que para ellos independencia es la ausencia de conexión con los poderes públicos. Sin embargo, los medios en general están sujetos a una doble dependencia: privada y pública. La primera les llega desde las presiones de las empresas anunciadoras y desde sus accionistas y, la segunda les llega desde sus intereses políticos.
Xavier Mas de Xaxás afirma al respecto: “Cuanto más invierte una compañía en la publicidad de un medio, menos margen de maniobra tiene este medio para publicar algo en contra de esta compañía. Los fabricantes de automóviles, las grandes superficies y las industrias del turismo, la energía y el entretenimiento, por ejemplo, muy raramente son objeto de noticias negativas”.
Lo que sí es esta cadena árabe es una nueva visión de la realidad para los árabes de todo el mundo.
Además, ha permitido que una parte de los telespectadores occidentales vieran imágenes de los efectos de los bombardeos en el bando iraquí por parte de las tropas norteamericanas. Imágenes que el ejecutivo estadounidense decidió prohibir. Por su parte, las grandes emisoras americanas ofrecieron una versión de acuerdo a los lineamientos del Departamento de Defensa Norteamericano que sugería no pasar al aire imágenes de soldados aliados muertos en combate o hechos rehenes.
Frente a tales estructuras de poder poco puede hacer cualquier persona o institución que no posea un poder semejante. Así, a pesar de escuchar constantemente que existe la pluralidad, los medios españoles, por ejemplo, ya sean públicos o privados, defienden el orden occidental. Junto a esto, hay que tener en cuenta que todo este proceso se desenvuelve en una economía de mercado, y que por encima del ciudadano están los números, la cuenta de resultados y la cifra de negocios, por lo que es habitual que los grupos de comunicación, sean quienes sean, pongan en práctica proyectos en común para llegar a sus metas numéricas.
En este contexto estamos ante una profesión que antepone, en muchas ocasiones, o por no decir siempre, su carácter mercantil a su función pública. La información es una materia demasiada importante como para encuadrarla dentro de cualquier sector industrial. Sin embargo, lamentablemente, los medios se han dejado contaminar por criterios poco o nada periodísticos pero que aseguran su beneficio.

Rajoy ficha a Pizarro. Mientras, Solbes le acusa de haber hecho política con Endesa

POLÉMICA POR EL FICHAJE ESTRELLA DEL PP

El fichaje de Manuel Pizarro, ex presidente de Endesa, como 'número dos' en las listas del PP por Madrid ha provocado una cascada de reacciones en cadena.
El líder del PP, Mariano Rajoy, ha destacado la 'voluntad reformista' del ex presidente de Endesa Manuel Pizarro en contraposición a la "política de no hacer nada" de Pedro Solbes.
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha entrado en polémica y ha opinado que el ex presidente de Endesa "el tiburón del capitalismo” sale de la madriguera".
En la última entrada de su blog "El cuaderno de Pepe Blanco", el dirigente socialista recalca que todos sabían que Pizarro "era un político del PP" y ahora se ha quitado la careta, con lo que "a más de uno se le quedó cara de póquer", sobre todo al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.
"Ahora se confirma lo que ya sabíamos: el PP ponía al frente de las
empresas a los suyos para coparlas, les pagaba bien y les utilizaba en el combate político", denuncia Blanco.

Conocimiento de la realidad ecónomica

El PP ha incorporado al empresario a sus listas con el objetivo de contrarrestar la figura de Pedro Solbes, vicepresidente económico, en el equipo socialista.
Rajoy ha defendido la figura de Pizarro, quien, a su juicio, tiene un "mayor conocimiento de la realidad económica española" que el socialista Pedro Solbes.

Hillary Clinton frena el ascenso de Barack Obama

La ex primera dama consigue el 39% de los apoyos y Obama el 37%.- En el bando republicano John McCain se impone por delante de Mitt Romney

Hillary Clinton ha logrado frenar la irresistible ascensión de su rival en la carrera por hacerse con la candidatura demócrata a las elecciones presidenciales del próximo 4 de noviembre, tras conseguir la victoria en las trascendentales elecciones primarias que se han celebrado esta martes en el Estado de New Hampshire.

Con el recuento todavía en marcha, Barack Obama ha comparecido ante sus seguidores y ha reconocido la victoria de su oponente en la carrera hacia la Casa Blanca. Hillary Clinton ha obtenido el 39% de sufragios y Obama, favorito en las encuestas tras ganar contra pronóstico en el caucus de Iowa, el 37%. Más lejos se ha situado John Edwards, segundo en los caucus de Iowa por detrás de Obama, con el 17% de los apoyos.

Con esta situación, Clinton puede, en todo caso, reavivar una campaña que se veía seriamente amenazada tras su derrota en Iowa, mientras que Obama confirma en este Estado, también de amplísima mayoría blanca, todas sus opciones para obtener la victoria final. Precisamente aquí, en New Hampshire, en 1992, Bill Clinton recuperó oxígeno y, en última instancia, ganó la presidencia, tras un sorprendente segundo puesto cuando parecía descartado por un escándalo sexual.

“Mc ha vuelto”

En el bando republicano la victoria de John McCain ha sido mucho más clara. El veterano senador ha resucitado asombrosamente de sus cenizas políticas y ha conseguido el 37% de los votos, mientras que el segundo, Mitt Romney, ha obtenido el 32%. Con su victoria con cerca de cinco puntos de ventaja, John McCain logra repetir en New Hampshire el triunfo del año 2000 y se sitúa a los 71 años de edad como un firme candidato para obtener la candidatura republicana a la presidencia de Estados Unidos.

El candidato ha declarado emocionado, al conocer su victoria, que es el hombre que “ha vuelto” para quedarse y llegar en noviembre a la Casa Blanca. Tiene por delante todavía difíciles obstáculos que sortear. El primero de todos, la próxima semana, en Michigan, un Estado al que Mitt Romney está ligado familiarmente y en el que el ex gobernador mormón parte como favorito.

El mensaje de McCain -dignidad, honradez, seguridad nacional, patriotismo-, que tan bien ha funcionado en New Hampshire, tiene también posibilidades de encontrar audiencia en otros Estados, sobre todo en un contexto en el que no existe aún un claro favorito en el bando republicano. Su eslogan: “es más importante ganar una guerra que ganar unas elecciones”, ha sido entendido por los electores.

Líbano pospone la elección del presidente hasta el 21 de enero

La elección del nuevo presidente del Líbano, prevista para mañana, sábado, se ha pospuesto hasta el próximo día 21, según ha anunciado hoy la Oficina del Presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri.
El aplazamiento se ha producido a pesar de los esfuerzos realizados por el secretario general de la Liga Arabe, Amr Mussa, para lograr que el Gobierno pro-occidental de Fuad Siniora y la oposición encabezada por Hezbolá aceptaran el plan propuesto por la Liga para poner fin a la crisis política.
El país está sin presidente desde el pasado 23 de noviembre, cuando terminó el mandato de Emile Lahoud, y el Parlamento debía reunirse mañana para confirmar al general Michel Suleiman como nuevo presidente del país.
Sin embargo, se ha producido un nuevo retraso en el nombramiento, tras tres días de intensas conversaciones entre Mussa y los líderes rivales en Beirut para convencerles del plan árabe que insta a las partes a aceptar el nombramiento de Suleiman, la formación de un Gobierno de unidad y redactar el borrador de una nueva Ley para nuevas elecciones parlamentarias el próximo año.

Resumen del 2007

Quiero hacer un breve recorrido por los hechos más impactantes y emotivos de este año que acaba de terminar:
Hemos vivido momentos de felicidad, expectación, incertidumbre, impotencia. Este último adjetivo es, quizás, el que mejor describe el trágico final de año. Si el 2007 comenzó para los españoles con el atentado de la T4, a su vez, este período finaliza con otro atentado, el cometido en Rawalpindi, Pakistán, el 27 de diciembre de 2007, contra la ex primera ministra de ese mismo país, Benazir Bhutto, y que causó 16 muertos y convulsionó a todo el país y al mundo entero.

La reelección del polémico Hugo Chávez como presidente de Venezuela, el asesinato del alcalde de Fago, la victoria de "Volver" en los Premios Goya, el juicio del 11-M o la marcha del Real Madrid de Ronaldo y Beckham forman parte de las noticias más importantes.

También ha de recogerse la aprobación de la Ley de Igualdad, el nacimiento de la infanta Sofía, la separación de los duques de Lugo y la muerte de Fernando Fernán Gómez y Luiciano Pavarotti.
La detención de Isabel Pantoja, la elección como presidente de Francia de Sarkozy, el abandono de Blair de la primera línea política y la misteriosa desaparición de la pequeña Madeleine en el Algarve portugués forman parte de la historia informativa de 2007.
También formarán parte de las imágenes que recordarán este 2007, el triunfo del Real Madrid en la Liga de Fútbol, la aprobación por el Gobierno del cheque de 2.500 euros para los recién nacidos, el abandono de Rodrigo Rato del FMI, el atentado en Yemen en el que murieron siete turistas españoles y, como no, la famosa frase del Rey, "¿por qué no te callas?".

Con el 2008:

- Suben los precios
Dura cuesta de enero. A la escalada de los alimentos se suma la hipoteca, alquiler, transporte, agua y luz, que suben más de un 4%. Frente a ello, y pese a la Ley de Dependencia y la rebaja fiscal, las ayudas no compiten en la UE.
La cuesta de enero ha comenzado en 2008 con la última uva de Noche Vieja. La rampa de los precios de los alimentos y carburantes sufrida en el tramo final de 2007 se va a dejar notar con más contundencia este mes. La razón: empieza el año y toca revisar elcoste de la mayoría de servicios básicos, las tarifas del agua, la luz o el transporte, los alquileres, los márgenes comerciales de algunos productos, etcétera.
Algunas de estas subidas ya han sido anunciadas. Una de la que nadie quedará exento es el incremento del 3,3% de la electricidad, fijado por el Gobierno para compensar el déficit de tarifa –diferencia entre el coste de producción y su precio de mercado– del sector energético en los últimos años. Encender la estufa también se pagará más caro: el gas natural cuesta un 4,93% más para los hogares este enero. Y la bombona de butano para cocinar, un 5,2% más.
Otras subidas, aunque tendrán un sobrecoste distinto en función de la comunidad autónoma o ciudad en la que se resida, mantienen una tónica general: la subida de este enero apunta más alta que la del pasado, fruto de la fuerte desviación del IPC.
Así, por ejemplo, la tarifa del agua en Madrid subirá un 4%; en Castilla y León, un 4,3%, y en País Vasco, un 5%. En la misma línea, la mayoría de ayuntamientos han fijado ya la subida del transporte público. En Madrid, el precio del billete sencillo se mantendrá en un euro, pero sube un 4,1% el coste de los abonos. Mientras que en Barcelona, el billete sencillo pasa de 1,25 euros a 1,30 euros, con una subida del 4,3% para el resto de tarifas. Coger un taxi tampoco se perfila como una opción económica. Además de la actualización de la tarifa con el IPC, algunos consistorios como el de Madrid proponen elevar la tarifa nocturna un 14% y la de los viernes por la noche un 59%, para animar a los taxistas a realizar este tipo de servicios. O desanimar a los usuarios a salir casa.
La espiral inflacionista continúa. Los ganaderos y productores cárnicos anunciaron hace dos semanas una subida del 10% de la carne, para compensar el repunte de los precios de producción de 2007, ya que los piensos de los animales se han encarecido entre un 35% y un 40%. Los transportistas, principales damnificados por el encarecimiento del petróleo –los carburantes cuestan un 15% más que en enero pasado– prevén un encarecimiento de tarifas de entre el 4,5% –anunciada por la patronal de autobuses, Fenebus– y del 7% –propuesta por las principales asociaciones de logística–. La suma no para ahí. Si, además, la familia paga hipoteca, el importe medio ha subido un 9,2% en el último año, es decir entre 70 y 80 euros al mes, debido a que el euribor, tipo de referencia, se ha situado en el entorno del 4,79%, su nivel más alto en siete años. Si el piso, en cambio, es de alquiler, la factura ha engordado un 4,3%.
El cafetín de la mañana también ha subido un 4,4% de media; el cigarrillo, un 7,9%; la caña con los amigos, un 3,1%, y si es vino, un 4,2%... Al final, con la leche un 30% más cara, la barra de pan un 14% y la mantequilla un 9,3%, hasta el desayuno de Año Nuevo vino impreso con las mismas letras: inflación.

- Más guerra contra las descargas
El Gobierno británico estudia restringir el acceso a Internet a quienes descarguen material ilegal
La batalla contra las descargas de contenidos protegidos por derechos de autor marcó buena parte del año pasado y parece que seguirá siendo uno de los caballos de batalla del que acaba de comenzar.
En 2007 vimos cómo una madre fue condenada en Estados Unidos a pagar 156.000 euros por descargarse 24 canciones de Internet; también fue el año en que Sarkozy anunció que el piratear, al menos en Francia, se iba a terminar so pena de perder el derecho a conectarse a la Red. Y, por supuesto, 2007 fue el año del canon digital (pese a que no entrará en vigor de forma completa hasta dentro de unos días y a que, en principio, nada tiene que ver con descargas, sino con el derecho a copia privada) y que está causando un gran revuelo dentro del Partido Socialista.
Pues bien, 2008 va a ser, como poco, igual. Según informó el diario británico The Times en los últimos días del año pasado, el Gobierno de Gordon Brown está dispuesto a tomarse muy en serio el aumento de descargas de material protegido por derechos de autor, ilegales según su legislación.
Según parece, la presión de los gestores de derechos de autor británicos ha hecho mella en Downing Street. ¿Adivinan el plan? Implicar a los proveedores de Internet para que suspendan el acceso a Internet de aquellos de sus clientes que más descargas realicen.
Mientras tanto, las listas de lo más descargado en 2007 comienzan a correr por la Red. Según TorrentFreak, Transformes ha sido la película estrella en Internet el año pasado si tomamos al portal Mininova como referente; en el caso de la series de televisión, el número uno es para Héroes. Para Wired, sin embargo, son otros los reyes del ciberespacio.

-Nueva razón para decir no a los coches contaminantes
Desde mañana entrará en vigor un nuevo impuesto que afectará a aquellos que emitan mayores niveles de dióxido de carbono
El nuevo impuesto de matriculación, que grava los vehículos más contaminantes y que exime de pagarlo a los coches que menos dióxido de carbono emiten, la denominada 'tasa verde' prevé ser un reclamo a la conciencia o al bolsillo del consumidor y también a la de los fabricantes de coches.

- Jubilaciones hasta los 70 años
Una ley que aumentará de forma paulatina las pensiones de jubilación para aquellas personas que decidan retrasar su edad de jubilación.
De esta manera, por cada año que se retrase la jubilación a partir de los 65 años, la pensión a percibir se vería aumentada en un 3%, de manera que quien se jubile a los 70 años recibiría un 15% más de ingresos durante la jubilación.
La medida también supondrá una ventaja para las empresas, ya que estas no tendrán que cotizar por los mayores de 65 años. Todas estas medidas se contemplan siempre para los casos de que sea el trabajador el que libremente decida prolongar su vida laboral.
Con esta ley, el Gobierno pretender incrementar poco a poco la edad media de jubilación, adaptándola a los cambios demográficos y a la mayor esperanza de vida de la sociedad.

Un diario renovado

Distinto pero igual

El periódico El País nuevo, es decir, aquel que tenemos desde el 21 de octubre de 2007, es distinto pero igual. Igual porque sigue con los mismos valores desde su fundación (1976) y, diferente por su presentación.

El primer cambio que observamos está en la propia portada, la cabecera incorpora la tilde a la palabra País y aparece el lema: El periódico global en español. Otro cambio que hay antes de abrir este renovado diario se encuentra en la última página, la contraportada, que aunque mantiene las columnas de escritores, se incorpora una charla con los protagonistas de la actualidad; una invitación en torno a un desayuno o almuerzo con… .

Las secciones se han reordenado,

Si antes tenían este orden:
- Internacional, Opinión, España, Andalucía, Sociedad, Cultura, Gente, Necrológica, Cartelera, Clasificados, Deportes, Economía y Televisión.

Ahora el orden es el siguiente:
- Internacional, que sigue abriendo el periódico y manteniendo así su vocación de mundial. Después están España y Economía. A continuación la sección de Opinión, desde donde el diario ofrece sus puntos de vista. Y además encontramos una gran sección Vida & Arte que tiene espacios para Sociedad, Cultura, Tendencias, Gente, Obituarios, El tiempo, Clasificados, Deportes y Pantallas (televisión, radio y publicidad).

En cuanto al segundo eje de cambios, los que tienen que ver con el aspecto exterior del diario, tienen que ver la introducción del color, con un lenguaje gráfico e infográfico mayor y una mayor flexibilidad en los titulares y formatos. Por ejemplo, el nombre de la sección ya no es negro sino azul grisáceo y en el nuevo diario todas las fotos van a color, a diferencia del antiguo, en el que había fotografías en blanco y negro y a color.

Centrándonos en la sección Internacional, vemos como esta sección sigue ocupando las primeras páginas. Esta sección sigue marcando la agenda del panorama exterior, que quiere informar a sus lectores con noticias exclusivas, es decir, con noticias que no puedan encontrarse en ningún otro medio; por lo que pone al servicio del lector una magnífica red de corresponsales y sigue reforzando su información latinoamericana.

Uno de los objetivos de este periódico en general, y de la sección Internacional en particular, es también, contextualizar lo más posible las informaciones, y para ello, se utiliza mucho el análisis y la opinión, con investigaciones. Un ejemplo es la columna semanal El observador global, que se centra en el análisis de la realidad latinoamericana e internacional desde los EE.UU. Su autor, Moisés Naím, es director de la editorial norteamericana de Foreign Policy, revista de política global y economía que se edita en Washington.

Se observa que, aunque el texto sigue siendo central, ahora hay más espacio para la información visual, gráfica e infográfica. Es normal encontrarse en las páginas de El País renovado infografías que además de ser unidades informativas por sí mismas, complementen el texto al que acompañan. Es el caso de las infografías sobre los resultados de las votaciones al referéndum de Chávez y los resultados electorales en Rusia.

El uso de cintillos que reúne varios textos sobre una misma información suele, al igual que en El País de antes, aparecer en la sección. Un ejemplo es el domingo 7 de octubre de 2007 en el que aparecen dos cintillos que engloban varios géneros periodísticos, siendo uno de ellos siempre un análisis.

Otra novedad es la llamada que se hace al final de algunos textos al pais.com, para leer más información acerca del tema, para tener acceso a una versión ampliada, para ver una fotogalería, entre otras posibilidades.

Antes de finalizar queremos hacer referencia a los suplementos de El País: El País Semanal, Babelia y Domingo, que también se transforman. En el primer caso, la revista se transforma de principio a fin, un diseño ideado para el periodismo de entrevistas, reportajes, un periodismo moderno; en el segundo caso, para ser el lugar de encuentro de la cultura; y el tercer caso quiere ser lugar para la investigación y la opinión.


En definitiva, estamos ante el resideño de un periódico orientado a mejorar sus secciones, ampliar y renovar sus contenidos y potenciar el lenguaje gráfico con las expectativas de convertirse en el periódico global en español.

Tras el ¿por qué no te callas?

El gran teatro de Chávez

Nunca llueve al gusto de todos. Y parece que en la política menos que en ningún sitio. Después del incidente de la Cumbre Iberoamericana en Chile entre Hugo Chávez, presidente de Venezuela, y el monarca español, Don Juan Carlos, -con la frase célebre que éste le espetó al caudillo venezolano de ¡¿por qué no te callas?!- se han encontrado las armas para el enfrentamiento no sólo fuera de nuestras fronteras, sino que el duelo se traslada a casa. Gobierno y PP han encontrado otro filón para la confrontación.

Las injurias e insultos de Chávez contra España tuvieron la respuesta del Rey Don Juan Carlos, una respuesta a una actitud chulesca que ha servido para que el jefe de Estado venezolano, arremetiera de nuevo contra España asegurando que está revisando a fondo las relaciones diplomáticas, económicas y políticas entre su gobierno y el de José Luís Rodríguez Zapatero, un anuncio que pretende avivar las tensiones existentes entre ambos países.

En esta ocasión le ha tocado a España y a los empresarios españoles con intereses en Latinoamérica, en general, y en Venezuela, en particular, ser el enemigo exterior para distraer la atención de los ciudadanos. Este clon de Fidel Castro –como lo denominan, entre otros, Raúl Rivero, periodista y poeta cubano– ha querido poner un antes y un después tras el acontecimiento de Chile. Un después que debería estar marcado por una reflexión sobre la situación actual de España en lo que a política exterior se refiere y otra que es deliberar sobre los modelos populistas que cada vez son más, en detrimento de las libertades democráticas.

Esta vez ha sido el ¿por qué no te callas? el teatro que le sirve a Hugo Chávez para un propósito muy descarado: que se esté más atento a la disputa diplomática que al engaño de un autócrata insaciable, es decir, alejar la atención del destrozo que está haciendo de la Constitución que queda de Venezuela. Así, mientras España y el resto del mundo se centran en el altercado de la Cumbre, Chávez persigue su reelección indefinida.

En este contexto de colapso diplomático hay una lección que nuestro gobierno y la oposición deben saber, y es que España necesita la unión de ambos partidos en los asuntos de Estado.

Cumbre Unión Europea-África

África, el pastel que todos desean

La cumbre Unión Europea-África ha terminado con la demostración de que la historia no es pasado y que los rescoldos del colonialismo siguen muy presentes. Esta II Cumbre, siete años después de la primera, celebrada en el año 2000 en El Cairo, ha terminado como suelen hacerlo las reuniones de este tipo, con grandes titulares que esconden poca esencia.
Algo inevitable cuando los actores, que no se ven las caras desde hace años, pretenden que dos días de reuniones sirvan para disipar las dudas sobre las futuras relaciones entre los continentes.
Ayudar a África a desarrollarse y a democratizarse es, en realidad, una necesidad de seguridad europea. Los 14 kilómetros que separan a ambos continentes (el estrecho de Gibraltar) es la frontera más desigual de la humanidad, separa el bloque de los países más ricos del mundo del continente más pobre.
Si Europa quiere ser un actor global fuerte, debe mantener su influencia estratégica, política y económica en un continente del cual está unido por casi cinco siglos de historia y que resurge hoy en la escena internacional como un nuevo actor capaz de jugar también sus triunfos. Ayudar a África a desarrollarse es una necesidad de seguridad europea.
Esta actitud de cooperación se debe a que las sombras de las llamadas potencias emergentes (China, Inda, Brasil) se van agrandando y están arañando, cada vez con más fuerza, parte de este pastel. Así, Europa se enfrenta a este desafío con la transformación de su poder económico y su visión del mundo en una acción externa eficaz.
Se promete cooperación no en sólo en el respeto a los derechos humanos y mantenimiento de paz, sino también en los principios democráticos, inversiones y el derecho al desarrollo. Postulados que conforman la llamada Declaración de Lisboa. No obstante cabe preguntarse ¿qué principios democráticos?, ¿los europeos de: un hombre, un voto?
Seria lo ideal, pero no se le puede pedir a un continente que está formado por un conjunto de pueblos, naciones, que viven casi de la subsistencia alimenticia y económica, que sea capaz de pensar como lo hacen los europeos; principios que Europa consiguió en los últimos cinco decenios, después de innumerables, devastadoras, destructoras y nefastas guerras.
Este año, la ayuda de la UE al desarrollo de África alcanzó los 29.500 millones de dólares, 25 por ciento de los cuales provenientes de la Comisión y 75 por ciento directamente de los países miembros, a través de programas específicos.
La UE se comprometió ahora a incrementar esa ayuda anual a 49.000 millones de dólares.
Europa y África han firmado algunos documentos importantes que podrán regular sus relaciones (aunque, sin embargo no pudieron llegar a un acuerdo sobre comercio durante el encuentro), pero queda esperar que harán Rusia, China o Estados Unidos para contrarrestarlo. Próxima cita: 2010.